THE RIGHT TO OFFSET THE CLAIMS IN ACCORDANCE WITH THE LAW ON BANKRUPTCY OF THE REPUBLIC OF SERBIA AND IN THE REGION
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article discusses a concept of legally permitted and limited offsetting in bankruptcy according to the law of the Republic of Serbia, with comparison to earlier regulations where the offsetting occurred by the force of law, as the legal consequence of initiating bankruptcy proceedings. Legal provisions, legal practice, opinion of the jurisprudence on general and special terms about the right to offset the claims in bankruptcy in the Republic of Serbia, as well as in the countries in the region, have been presented. Relevant legal solutions from laws on bankruptcy of Montenegro, Republic of Srpska, Republic of Croatia, and the Republic of Slovenia have been reviewed.
Offsetting claims in bankruptcy proceedings are in principle allowed in regional countries as well. Regarding the effect of bankruptcy on the right to offset the claims, there is a great similarity among the legal solutions in regulations of above mentioned countries, except for the Republic of Slovenia. The Republic of Slovenia retained the broadest concept of legal compensation as a legal consequence of initiating bankruptcy proceedings, which constitutes an important difference compared to restrictive solutions of the Serbian bankruptcy law and regional legislation.
This article aims to show to the business entities operating in the region, through comparative legal analysis, different conditions and procedure of offsetting in bankruptcy in national legislation, bearing in mind the importance of this legal institution, which allows the creditors to fully collect their claims outside the bankruptcy payment lines, and regardless of the number of available funds in the bankruptcy estate.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
Ajnšpiler Popović, G. 2010a. Priručnik - Komentar novog Zakona o stečaju. Beograd: Pravna baza podataka Paragraf lex.
Ajnšpiler Popović, G. 2010b. Mogućnost kompenzacije u toku stečaja. Pravo i privreda, 47(10-12), pp. 75-86.
Bilbija, V. 2011. Stečaj - godinu dana primene Zakona o stečaju. Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 83(7-8), pp. 383-393.
Čolović, V. & Milijević, N. 2004. Stečajni postupak. Banja Luka: Udruženje pravnika Republike Srpske.
Čolović, V. & Milijević, N. 2020. Stečaj teorija-praksa. Banja Luka: Udruženje pravnika Republike Srpske.
Čuveljak, J. 2014. Prijeboj nakon otvaranja stečajnog postupka nad jednom od stranaka obveznog odnosa. U: Slakoper, Z. (ur.), Liber amicorum in honorem Vilim Gorenc. Rijeka: Pravni fakultet u Rijeci, pp. 319-327.
Ćudina, D. 2003, Prijeboj (kompenzacija) tražbina u stečajnom postupku. Pravo i porezi, 9, pp. 58-62.
Ćiraković, B. & Šimić, Ž. 2019. Prijeboj kao institut građanskog i trgovačkog prava. Zagreb: Pravosudna akademija.
Dukić Mijatović, M. & Kozar, V. 2019. Postulati korporativnog stečaja u Republici Srbiji. Novi Sad: Pravni fakultet za privredu i pravosuđe.
Dukić Mijatović, M. 2010a. Stečajno pravo. Novi Sad: Pravni fakultet za privredu i pravosuđe Univerziteta Privredna akademija u Novom Sadu.
Dukić Mijatović, M. 2010b. Pregled zakonskih procedura u postupku utvrđivanja potraživanja stečajnih zakona u regionu. U: Čolović, V. (ur.), Pravo zemalja u regionu - zbornik radova. Beograd: Institut za uporedno pravo, pp. 368-390.
Dika, M. 2002. Pravneposledice otvaranja stečajnog postupka. Zagreb: Narodne novine d.d.
Đorđević, Ž. & Stanković, V. 1986. Obligaciono pravo. Beograd: Naučna knjiga.
Garašić, J. 2017. Najznačajnije novine Stečajnog zakona iz 2015. godine. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 38(1), pp 131-186.
Gucunja, J. 1980. Pravno regulisanje dužničko-poverilačkih odnosa u slučaju prestanka organizacija udruženog rada. Doktorska disertacija. Novi Sad: Pravni fakultet Univerziteta u Novom Sadu.
Grbin, I. 2002. Prijeboj (kompenzacija). Hrvatska pravna revija, 2, pp. 1-18.
Eraković, A. 1997. Stečajni zakon s komentarom i primjerima. Zagreb: RRiF.
Eraković, A. 1989. Kompenzacijska izjava i prigovor radi prebijanja. Privreda i pravo, 7-8, pp. 196-197.
Jovanović Zattila, M. & Čolović, V. 2007. Stečajno pravo. Beograd: Dosije.
Kordić, J. et al. 2013. Komentar Zakona o stečaju i nacionalnih standarda. 3. izdanje. Beograd: Pešić i sinovi & Confineks d.o.o.
Kozar, V. 2008a. Prebijanje potraživanja akcionara i banke u stečaju. Pravo i privreda, 45(5-8), pp. 829-841.
Kozar, V. 2008b. Prebijanje potraživanja kao pravna posledica stečaja. Pravni život, 5-6, pp. 27-39.
Kozar, V. & Aleksić, N. 2018. Komentar zakona o stečaju sa novelama iz 2017. godine i sudskom praksom. Beograd: Poslovni biro.
Kozar, V. 2019. Prebijanje potraživanja i credit bidding u stečajnom postupku. U: Kulić, M. (ur.), Privrednopravni okvir i ekonomski razvoj država Jugoistočne Evrope. Novi Sad: Pravni fakultet za privredu i pravosuđe, pp. 69-90.
Kozar, V. & Aleksić, N. 2019. Prebijanje potraživanja u stečajnom postupku. Pravo i privreda, 57(4-6), pp. 668-682.
Mićović, M. 2010. Prebijanje potraživanja u stečajnom postupku. Pravni život, 54(11), pp. 231-242.
Milenović, D. 1990. Pravne posledice otvaranja stečajnog postupka. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 30, pp. 163-181.
Milosavljević, A. 2016. Imovinsko-pravne posledice pokretanja stečajnog postupka u domaćem i uporednompravu. Doktorska disertacija. Novi Sad: Fakultet za evropske pravno- političke studije Univerziteta Educons u Novom Sadu.
Muminović, S. 2011. Rezultati obaveznih multilateralnih kompenzacija u Sloveniji. Revizor, 14(55), pp. 101-107.
Perović, S. 1986. Obligaciono pravo. Beograd: NIU Službeni list SFRJ.
Plavšak, N. 2008. Zakon ofinančnemposlovanju, postopkih zaradi insolventnosti inprisilnem prenehanju - Razširjena uvodna pojasnila. Ljubljana: GV Založba.
Palić, V., Brekalo, M. & Petričević, N. 2013. Tražbine vjerovnika u stečajnomu postupku - otvorena pitanja i dvojbe. Ekonomski vjesnik, 2, pp. 655-664.
Radovanović, S. & Miščević, N. 2016. Jednostrana kompenzacija zastarelog potraživanja. Zbornik radova Pravnog fakulteta, Novi Sad, 50(4), pp. 1315-1334.
Serjević, V. 2008. The reformation of the Serbian Act on Insolvency Procedure. Facta Universitatis, Series: Law and Politics, 6(1), pp. 51-62. Dostupno na: http://facta.junis.ni.ac.rs/la/lap2008/lap2008-05.pdf, (25. 1. 2021).
Testen, F. 1984. Pobot v pravdi. Pravnik, 1-2, pp. 11-25.
Vasiljević, M. 1997. Poslovno pravo. Beograd: Savremena administracija d.d.
Velimirović, M. 1965. Problem prinudne likvidacije (stečaja) privrednih organizacija u Jugoslaviji. Doktorska disertacija. Sarajevo: Pravni fakultet Univerziteta u Sarajevu.
Vrhovšek, M. & Kozar, V. 2004. Potraživanja akcionara banke u stečaju po osnovu vlasništva na akcijama. Pravo i privreda, 41(5-8), pp. 954-967.
Internet izvori
Dabetić Trogrlić, V. 2015. Tužbe iz stečajnog postupka. Bilten Privrednog suda u Beogradu, 1. Dostupno na: http://www.propisionline.com/Practice/Decision/44474, (26. 1. 2021).
Raktelj, P 2012. Avtomatičen pobot v stečaju in prisilni poravnavi. Dostupno na: https://www.primorske.si/2012/05/04/pazljivo-pri-kompenzacijah!, (3. 3. 2021).
Vlada Crne Gore. 2020. Predlog Zakona izmjenama i dopunama Zakona o stečaju od 6. februara 2020. godine. Dostupno na: https://zakoni.skupstina.me/zakoni/web/dokumenta/zakoni-i-drugi-akti/933/2232-13248-09-2-20-2.pdf (27. 1. 2021).
Šlamberger, M. 2019. Pravna problematika vzajemno neizpolnjenih dvostranskih pogodb v postopkih zaradi insolventnosti. Dostupno na: https://pf.um.si/site/assets/files/4503/slamberger_miha_pravna_problematika_vzajemno_neizpolnjenih_dvostranskih_pogodb_v_postopkih_zaradi_insolventnosti.pdf, (1. 3. 2021).
Pravni izvori
Stečajni zakon Kraljevine Jugoslavije iz 1929. godine - SZKJ, Službene novine Kraljevine Jugoslavije, br. 282-CXV od 22. 11. 1929.
Stečajni zakon Republike Hrvatske - SZRH, Narodne novine, br. 71/2015, 104/2017 (na snazi od 1. 9. 2015, sa novelom koja je na snazi od 2. 11. 2017).
Stečajni zakon Republike Hrvatske, Narodne novine, br. 44/1996, 29/1999, 129/2000, 123/2003, 197/2003, 187/2004,82/2006, 117/2008, 116/2010,25/2012, 133/2012, 45/2013.
Zakon o obveznim odnosima Republike Hrvatske, pročišćeni tekst zakona, Narodne novine, br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018 (na snazi od 5. 4. 2018).
Zakon o obligacionim odnosima - ZOO, Službeni list SFRJ, br. 29/1978, 39/1985, 45/1989, 57/1989, Službeni list SRJ, br. 31/1993, 22/1999, 23/1999, 35/1999, 44/1999, Službeni glasnik RS, br. 18/2020.
Zakon o stečaju - ZS, Službeni glasnik RS, br. 104/2009, 99/2011, 71/2012 (Odluka Ustavnog suda), 83/2014, 113/2017, 44/2018 i 95/2018.
Zakon o stečajnom postupku, Službeni glasnik RS, br. 84/2004 i 85/2005 - dr. zakon. Zakon o prinudnom poravnanju, stečaju i likvidaciji - ZPPSL, Službeni list SFRJ, br. 84/1989, Službeni list SRJ, br. 37/1993 i 28/1996.
Zakon o bankama, Službeni glasnik RS, br. 107/2005, 91/2010 i 14/2015.
Zakon o obavljanju plaćanja pravnih lica, preduzetnika i fizičkih lica koja ne obavljaju delatnost, Službeni glasnik RS, br. 68/2015.
Zakon o hipoteci, Službeni glasnik RS, br. 115/2005, 60/2015, 63/2015 (Odluka Ustavnog suda) i 83/2015.
Zakon o stečaju Crne Gore - ZSCG, Službeni list Crne Gore, br. 1/2011, 53/2016, 32/2018 - Odluka US CG i 62/2018 - Odluka US CG.
Zakon o stečaju i likvidaciji banaka Crne Gore, Službeni list RCG, br. 47/2001, Službeni list Crne Gore, br. 62/2008, 44/2010 i 72/2019.
Zakon o stečaju Republike Srpske - ZSRS, Službeni glasnik Republike Srpske, br. 16/2016. Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju - ZFPPIPP, Uradni list RS, št. 13/2014 - uradno prečiščeno besedilo, 10/2015 - popr., 27/2016, 31/2016 - odl. US, 38/2016 - odl. US, 63/2016 - ZD-C, 54/2018 - odl. US, 69/2019 - odl. US, 74/2020 - odl. US in 85/2020 - odl. US.
Zakon o preprečevanju zamud pri plačilih - ZPreZP-1, Uradni list RS, št. 57/2012 in 61/2020. Zakon o preprečevanju zamud pri plačilih, Uradni list RS, št. 18/2011.
Sudska praksa
Presuda Višeg privrednog suda Pž 24/98 od 10. 2. 1998, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex.
Presuda Privrednog apelacioni suda, Pž 8197/2013 od 23. 1. 2014, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex.
Presuda Privrednog apelacionog suda, Pž 6868/2013 od 29. 1. 2015, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex.
Presuda Vrhovnog suda Srbije, Prev. 258/02 od 25. 12. 2002, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex
Presuda Privrednog apelacionog suda, Pž 9486/2013 od 25. 12. 2014, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex.
Presuda Privrednog apelacionog suda, Pž 6753/13 od 16. 1. 2014, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex.
Rešenje Višeg privrednog suda, Pž 9539/96 od 27. 12. 1996, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Intermex.
Rešenje Vrhovnog kasacionog suda, Prev 409/2019 od 3. 10. 2019. Dostupno na: https://www.vk.sud.rs/sr-lat/prev-4092019-34-ste%C4%8Daj-i-likvidacija-342-utvr%C4%91ivanje-osporenih-potra%C5%BEivanja-31214-312143-prebijanje, (2. 3. 2021).
Privredni apelacioni sud. 2015. Odgovori na pitanja privrednih sudova utvrđeni na sednicama Odeljenja za privredne sporove Privrednog apelacionog suda od 3, 4. i 26. 11. 2015. i Odeljenja za privredne prestupe i upravno-računske sporove od 30. 11. 2015. Sudska praksa privrednih sudova, 4, dostupno u elektronskoj pravnoj bazi Paragraf Lex.
Pravno shvatanje Odjela trgovačkih i ostalih sporova Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske 1C.2. od 21. 12. 2009. godine. Dostupno na: https://sudovi.hr/sites/default/files/priopcenja/2019-09/Sjednica%20Odjela%20od%2021.12.2009..pdf, (3. 3. 2021).