UTICAJ ANGLOSAKSONSKOG PRAVA NA SRPSKO KOMPANIJSKO PRAVO

Mirjana Radović

doi:10.5937/spz63-22552

Autori

Mirjana Radović Pravni fakultet Univerziteta u Beogradu

DOI:

https://doi.org/10.5937/spz63-22552

Ključne reči:

anglosaksonsko pravo, dužnosti direktora, derivativna tužba, jednodomno upravljanje, probijanje pravne ličnosti

Apstrakt

U ovom radu autor analizira anglosaksonske pravne institute koji su kao pravni transplanti postali deo srpskog kompanijskog prava. Od brojnih anglosaksonskih rešenja, kao ilustrativni primeri pravne transplantacije su izabrani sledeći: a) dužnosti direktora, b) derivativna tužba, c) jednodomno upravljanje, i d) probijanje pravne ličnosti. Iako je svaki od izloženih pravnih instituta danas opšteprihvaćen deo globalnog kompanijskog prava, ipak u srpskom pravu postoje teškoće sa njihovom adaptacijom i efikasnom primenom u postojećem regulatornom i privrednom okruženju. Iz tog razloga se anglosaksonski instituti u srpskom pravu ili nedovoljno ili nepravilno primenjuju. S obzirom na to da je uticaj anglosaksonskog prava u oblasti kompanijskog prava nesporno poželjan i koristan, autor zaključuje da je za potpuni uspeh i pravilno prihvatanje preuzetih rešenja pre svega neophodan dalji razvoj sprske pravne misli kroz uporednopravne analize koje će približiti našu pravnu teoriju i praksu vodećim pravnim sistemima.

##plugins.generic.usageStats.downloads##

##plugins.generic.usageStats.noStats##

Reference

A. J. Boyle, Minority Shareholders' Remedies, Cambridge University Press, Cambridge 2004

Daniel Berkowitz, Katharina Pistor, Jean-Francois Richard, "The Transplant Effect", The American Journal of Comparative Law, Vol. 51, 2003, 163-203, https://doi.org/10.2307/3649143

Hideki Kanda, Curtis J. Milhaupt, "Re-examining Legal Transplants: The Director's Fiduciary Duty to Japanese Corporate Law", The American Journal of Comparative Law, Vol. 51, 2003, 887-901, https://doi.org/10.2307/3649132

Holger Fleischer, "Legal Transplants in European Company Law - The Case of Fiduciary Duties", European Company and Financial Law Review (ECFR) 2005, 378-397, https://doi.org/10.1515/ecfr.2005.2.3.378

Irene Lynch Fannon, "A Transatlantic Case: The Derivative Action as a Corporate Governance Tool", Dublin University Law Journal, Vol. 27, 2005, 1-27

James D. Cox, Thomas Lee Hazen, F. Hodge O'Neal, Corporations, Aspen Law & Business, New York 1997

Ji Lian Yap, "Whither the Common Law Derivative Action", Common Law World Review, Issue 3, 2009, 197-206, https://doi.org/10.1350/clwr.2009.38.3.0185

Maleka Femida Cassim, „When Companies Are Harmed by Their Own Directors: The Defects in the Statutory Derivative Action and the Cures (Part 1)”, South African Mercantile Law Journal, Vol. 25, 2013, 168-183

Martin Gelter, Genevieve Helleringer, “Opportunity Makes a Thief: Corporate Opportunities as Legal Transplant and Convergence in Corporate Law”, Berkley Business Law Journal, Vol. 15:1, 2018, 92

Michala Rudorfer, Piercing the Corporate Veil, GRIN Verlag, Norderstedt 2006

Ralph C. Ferrara, Kevin T. Abikoff, Laura Leedy Gansler, Shareholder Derivative Litigation: Besieging the Board, New York 2005

Robert W. Hamilton, The Law of Corporations, West Group, St. Paul (Minn.) 20005

Shuangge Wen, „The Ideals and Reality of a Legal Transplant - The Veil-Piercing Doctrine in China”, Stanford Journal of International Law, Vol. 50:2, 2014, 319-358

Vuk Radović, „Put ka nezavisnom upravnom odboru“, Pravni život 12/2008, 73-99

Vuk Radović, „Uticaj agencijskih problema na pravo akcionarskih društava i korporativno upravljanje“, u: Korporativno upravljanje (ur. Mirko Vasiljević, Vuk Radović), Beograd 2008, 235-265