IZAZOVI RECEPCIJE PRAVA EVROPSKE UNIJE - PRIMER KORPORATIVNOG PRAVA U SRBIJI

Glavni sadržaj članka

Marija D. Mijatović

Apstrakt

Autor u radu ispituje posledice procesa recepcije prava na primeru korporativnog prava u Srbiji. Naime, slučajevi recepcije nisu retko beležena pojava u domaćim zakonodavnim aktivnostima. Razlozi za to su višestruki, te sve više opravdavani ukoliko se u vidu ima potreba za ekspeditivnim usklađivanjem pozitivnog prava sa legislativom Evropske unije. Ipak, ovaj proces preuzimanja "gotovih" pravnih obrazaca i instituta ne predstavlja idealno rešenje. Štaviše, u slučaju korporativnog prava očigledan je disbalans između recipiranih pravila sadržanih u propisima i realnosti njihovog (ne) sprovođenja u praksi. Ovakvi rezultati recepcije prava postavljaju pred domaću pravnu nauku i legislativu pitanje kako prevazići ambivalentnost njenih efekata. U svetlu velikih promena koje donose izmene Zakona o privrednim društvima iz 2018. godine, poput uvođenja pravnih formi Evropskog akcionarskog društva i Evropske ekonomske interesne grupacije, ostaje da se vidi kako će se u budućnosti odgovoriti na izazove integracije novih pravnih instituta u domaći pravni sistem.

Preuzimanja

Download data is not yet available.

Detalji članka

Sekcija
Pregledni naučni rad

Reference

Dudaš, A. 2012. Od Načela evropskog ugovornog prava do Nacrta okvirnih pravila. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 60(1), pp. 319-336.

Đurđev, D. 2013. Soft law u evropskom komunitarnom pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 47(1), pp. 101-116. https://doi.org/10.5937/zrpfns47-3383

Estrella Feria, J. 2009. Future Directions of Legal Harmonisation and Law Reform: Stormy Seas or Prosperous Voyage? Uniform Law Review, 14(1-2), pp. 5-34. https://doi.org/10.1093/ulr/14.1-2.5

Hartkamp, A. 2003. Modernisation and Harmonisation of Contract Law: Objectives, Methods and Scope, Acts of the Congress to Celebrate the 75th Anniversary of the Founding of the International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT). Uniform Law Review, 8 (1-2), pp. 81-89. https://doi.org/10.1093/ulr/8.1-2.81

Kirchner, C. 1998. A European Civil Code: Potential, Conceptual and Methodological Implications. Davis Law Review, 31, pp. 671-692.

Kotz, H. 1986. Rechtsvereinheitlichung - Nutzen, Kosten, Methoden, Ziele. Rabels Zeitschrift für ausländischesund internationales Privatrecht, 50, pp. 1-18.

Luts, M. 1997. Jurisprudential Reception as a Field of Study. Juridica International, 1, pp. 2-6.

Malenica, A. 2004. Rimska pravna tradicija u srpskom pravu. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Novom Sadu, 38(2), pp. 117-139.

Mijatović, M. 2018. Agencije za formulisanje - metodi rada i saradnja savremenih subjekata harmonizacije međunarodnog trgovinskog prava. Strani pravni život, 62(2), pp. 169-183. https://doi.org/10.5937/spz1802169M

Ministarstvo za evropske integracije, Nacionalni program za usvajanje pravnih tekovina Evropske unije, treća revizija, februar 2018. godine. Dostupno na: http://www.mei.gov.rs/upload/documents/nacionalna_dokumenta/npaa/npaa_2018_2021.pdf (20. 2. 2019).

Petrić, S. 2008. Uvod u Načela evropskog ugovornog prava. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 29(1), pp. 1-36.

Radović, V. 2015. Razvoj kulture odstupanja od 'primeni ili objasni' pravila korporativnog upravljanja. Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 63 (2), pp. 23-44. https://doi.org/10.5937/AnaliPFB1502023R

Senden, L. 2004. Soft Law in European Community Law. Oxford: Hart Publishing.

Spasić, I. 2009. UNIDROIT - Doprinos unifikaciji nekih od najvažnijih pitanja međunarodnog trgovinskog prava. Strani pravni život, 42(2), pp. 27-53.

Stanivuković, M. 2001. Instrumenti harmonizacije i unifikacije prava i njihov odnos prema kolizionim normama, s posebnim osvrtom na Načela evropskog ugovornog prava. U: Vukadinović, R. (ur.), Načela evropskog ugovornog prava i jugoslovensko pravo - prilog harmonizaciji domaćeg zakonodavstva. Kragujevac: Centar za pravo Evropske unije, Institut za pravne i društvene nauke, pp. 57-93.

Stanivuković, M., Đundić, P. 2006. Recepcija međunarodnog prava u unutrašnje pravo na primeru Zakona o stečajnom postupku. Naučni skup Pravo i jezik, Kragujevac: Pravni fakultet Univerziteta u Kragujevcu, Institut za pravne i društvene nauke, pp. 253-272. Dostupno na: http://www.pf.uns.ac.rs/images/maja/33.pdf (14. 11. 2018).

Stanivuković, M. & Živković, M. 2012. Međunarodno privatno pravo. Opšti deo. 3. izd. Beograd: Službeni glasnik.

Stojanović, D. 2001. Pojam "harmoniziranja", "harmonizacije" i "harmonije" domaćeg prava sa pravom Evropske unije. U: Vukadinović, R. ur., Načela evropskog ugovornog prava i jugoslovensko pravo - prilog harmonizaciji domaćeg zakonodavstva. Kragujevac: Centar za pravo Evropske unije, Institut za pravne i društvene nauke, pp. 95-104.

Takahashi, E. 2015. Reception and Convergence of Japanese and German Corporate Law. University of St. Thomas Law Journal, 12(1), pp. 228-248.

Vasiljević, M. 2016. Pravo i privredno poslovanje. Pravo i privreda, 54 (4-6), pp. 11-40.

Vukadinović, R. 2012. Međunarodno poslovno pravo. Opšti deo. Kragujevac: Udruženje za evropsko pravo, Centar za pravo Evropske unije.

Vukadinović, R., ur. 2001. Načela evropskog ugovornog prava i jugoslovensko pravo - prilog harmonizaciji domaćeg zakonodavstva. Kragujevac: Centar za pravo Evropske unije, Institut za pravne i društvene nauke.

Watson, A. 1996. Aspects of Reception of Law. The American Journal of Comparative Law, 44(2), pp. 335-351. https://doi.org/10.2307/840712

Wiegand, W. 1991. The Reception of American Law in Europe. The American Journal of Comparative Law, 39(2), pp. 229-248. https://doi.org/10.2307/840781

Pravni izvori

Zakon o izmenama i dopunama Zakona o privrednim društvima, 2018. Službeni glasnik Republike Srbije, br. 95/2018.

Zakon o privrednim društvima, 2011. Službeni glasnik Republike Srbije, br. 36/2011, 99/2011, 83/2014 - dr. zakon, 5/2015, 44/2018 i 95/2018.

Kodeks korporativnog upravljanja Privredne komore Srbije, 2012. Službeni glasnik Republike Srbije, br. 99/2012.