OBAVEZE RECENZENATA

Recenzenti su dužni da stručno, argumentovano, nepristrasno i u zadatim rokovima dostave uredniku ocenu naučne vrednosti rukopisa.

Recenzenti ocenjuju rukopise u pogledu usklađenosti teme rada sa profilom časopisa, relevantnosti istraživane oblasti i primenjenih metoda, originalnosti i naučne relevantnosti podataka iznesenih u rukopisu, stila naučnog izlaganja i opremljenosti teksta naučnim aparatom.

Recenzent koji ima osnovane sumnje ili saznanja o kršenju etičkih standarda od strane autora dužan je da o tome obavesti urednika. Recenzent bi trebalo da ukaže na važne objavljene radove koje autori nisu citirali. Ukoliko ima lična saznanja da u rukopisu postoje bitne sličnosti i podudarnosti sa nekim objavljenim radom ili rukopisom koji je u postupku recenzije, recenzent je dužan da na to ukaže. Takođe, ako ima saznanja da je isti rukopis razmatra u više časopisa u isto vreme, recenzent je dužan da o tome obavesti urednika.

Recenzent ne sme da bude u sukobu interesa sa autorima ili finansijerima istraživanja. Ukoliko postoji sukob interesa, recenzent je dužan da o tome odmah obavesti urednika.

Ako se smatra nekompetentnim za temu ili oblast kojom se rukopis bavi, recenzent je dužan da o tome obavesti urednika.

Recenzija mora biti objektivna. Komentari koji se tiču ličnosti autora smatraju se neprimerenim. Sud recenzenata mora biti jasan i potkrepljen argumentima.

Rukopisi poslati recenzentima smatraju se poverljivim dokumentima. Recenzenti ne smeju da koriste neobjavljen materijal iz dostavljenih rukopisa za svoja istraživanja bez izričite pisane saglasnosti autora, a informacije i ideje iznesene u dostavljenim rukopisima moraju se čuvati kao poverljive i ne smeju se koristiti za sticanje lične koristi.

POSTUPAK RECENZIJE

Svi rukopisi poslati za objavljivanje podležu recenziji. Cilj recenzije je da uredništvu pomogne u donošenju odluke o tome da li rad treba prihvatiti ili odbiti i da kroz proces komunikacije sa autorima poboljša kvalitet rukopisa.

Rukopisi podležu dvostrukoj anonimnoj recenziji od strane najmanje dva istaknuta stručnjaka u datoj oblasti.

Recenzenti su dužni da spovedu recenzentski postupak po pravilu najkasnije u roku od dve nedelje od datuma kada je poslat upit za recenziranje. Ukoliko niste u mogućnosti da izvršite recenziju u predviđenom roku, molimo vas da bez odlaganja obavestite glavnog i odgovornog urednika. Na zahtev ili uz prethodni dogovor sa glavnim i odgovornim urednikom, može se odobriti dodatno vreme za recenziju, ali ne duže od dve nedelje (ukupno četiri nedelje).

Izbor recenzenata spada u diskreciona prava urednika. Recenzenti moraju da raspolažu relevantnim znanjima u vezi sa oblašću kojom se rukopis bavi i ne smeju biti iz iste institucije kao autor, niti to smeju biti autori koji su u skorije vreme objavljivali publikacije zajedno (kao koautori) sa bilo kojim od autora rukopisa koji recenziraju. 

Postupak recenziranja u časopisu Strani pravni život sprovodi se putem onlajn platforme za elektronsko uređivanje časopisa (OJS). Recenzenti će primiti mejl od redakcije sa upitom za izradu recenzije.

Primljeni rukopisi podležu dvostrukoj anonimnoj recenziji (recenzentu nije poznat identitet autora, niti je autoru poznat identitet recenzenta). Cilj recenzije je da se glavnom i odgovornom uredniku pomogne u odlučivanju da li da objavi rukopis, a u komunikaciji sa autorima, recenzija im može pomoći da poboljšaju kvalitet rukopisa.

Da bi recenzenti izvršili recenziju, potrebno je da popune elektronski obrazac koji sadrži deset pitanja u kojima se bira jedan od ponuđenih odgovora. Ocena se daje odabirom ocene iz padajućeg menija (vrednovanje na skali od 5 do 1).

Način ocenjivanja

5 = veoma dobro, 4= dobro, 3= postoje manji (lako otklonjivi) nedostaci, 2= postoje suštinski nedostaci koji zahtevaju temeljnu preradu rukopisa, 1= rukopis uopšte ne zadovoljava standarde za objavljivanje.

Dodatni komentar, sugestija, zapažanje unose se ispod svakog od postavljenih pitanja. Komentari su nam posebno značajni kada recenzent daje sugestije za promenu rukopisa ili ukazuje na nedostatke rada koji ne zadovoljava uslove da bude objavljen.

Recenzent takođe može da dâ sugestije autoru u samom tekstu rada koristeći opciju Track Changes i komentare, uz uslov da ih koristi na način koji će osigurati da njegov/njen identitet ostane skriven za autora/autore. U slučaju da se opredeli za ovu opciju, recenzent nakon pregleda rada, prilaže dokument sa komentarima prilikom izrade recenzije (opcija „Recenzentske datoteke“).

Identitet recenzenata ostaje nepoznat autorima pre, tokom i nakon postupka recenzije. Autorima se preporučuje da prilikom pisanja radova izbegavaju formulacije koje bi mogle otkriti njihov identitet. Urednik garantuje da će pre slanja rukopisa na recenziju iz njega biti uklonjeni lični podaci autora (pre svega, ime i afilijacija) i da će se preduzeti sve razumne mere kako bi identitet autora ostao nepoznat recenzentima do okončanja postupka recenzije.

Tokom čitavog procesa, recenzenti deluju nezavisno jedni od drugih. Recenzentima nije poznat identitet drugih recenzenata. Ako odluke recenzenata nisu iste (prihvatiti / odbiti), glavni urednik može da traži mišljenje drugih recenzenata.

Tokom postupka recenzije urednik može da zahteva od autora da dostave dodatne informacije (uključujući i primarne podatke), ako su one potrebne za donošenje suda o naučnom doprinosu rukopisa. Urednik i recenzenti moraju da čuvaju takve informacije kao poverljive i ne smeju ih koristiti za sticanje lične koristi.

Redakcija je dužna da obezbedi kontrolu kvaliteta recenzije. U slučaju da autori imaju ozbiljne i osnovane zamerke na račun recenzije, uredništvo će proveriti da li je recenzija objektivna i da li zadovoljava akademske standarde. Ako se pojavi sumnja u objektivnost ili kvalitet recenzije, urednik će tražiti mišljenje drugih recenzenata.

Članovi uredništva i gostujući urednici mogu da šalju svoje rukopis za objavljivanje u časopisu Strani pravni život. Autor rukopisa koji je uključen u izdavački proces biće izuzet iz postupka recenzije i odlučivanja o prihvatanju ili neprihvatanju rukopisa, a nadgledanje postupka recenzije biće povereno drugom članu uredništva.

RECENZIJA KORIŠĆENJEM PLATFORME OJS

Proces recenziranja u časopisu Strani pravni život sprovodi se putem onlajn platforme za uređivanje časopisa (OJS). Recenzenti dobijaju imejl od Urednika sa upitom za izradu recenzije. Ako recenzent prihvati upit, od njega/nje se traži da popuni elektronski obrazac koji sadrži deset pitanja. Recenzent je obavezan da oceni svaki segment rada naveden u formularu za recenziju. Ako je ocena 3 ili niža, od recenzenta se zahteva da napiše dodatne komentare ispod svakog pitanja u slobodnoj formi. Takođe, recenzent može dati sugestije autoru u samom radu koristeći opcije Track Changes i Comments, ali uz primenu odgovarajućeg sistema anonimizacije kako bi njegov/njen identitet ostao nepoznat autoru/autorkama. U tom slučaju, recenzent treba da priloži anotirani dokument(e) prilikom završetka recenzije (opcija „Recenzentske datoteke”).

Registracija

Kada se registrujete kao korisnik na sajtu, bićete upitani da li želite da se prijavite za ulogu recenzenta. Ulogu recenzenta možete dodati i naknadno, čak i ako ste već registrovani, odlaskom na stranicu profil korisnika – izmeni profil u uredničkom sistemu.

Od vas će se tražiti da navedete oblasti recenzentskih interesovanja, kako bi urednički tim mogao da napravi adekvatan izbor prilikom dodele recenzenata određenom radu.

U mnogim slučajevima, možete biti dodati u sistem kao recenzent i pre registracije. To se dešava kada vas Urednik želi pozvati da recenzirate rad, ali još niste registrovani u sistemu. U tom slučaju, urednički tim će kreirati vaš nalog i poslati vam poziv za recenziju i pristupne parametre.

Završavanje recenzije

Možete proveriti da li vam je dodeljena recenzija odlaskom na stranicu Rukopisi (Submissions) u uredničkom sistemu. Ako vidite radove u oblasti Moja zaduženja (My Assigned), klikom na link koji označava trenutnu fazu pristupate vodiču za recenzente.

Zahtev

Prvi korak je da prihvatite ili odbijete zahtev da izradite recenziju. Kada otvorite zahtev, videćete relevantne detalje o radu, kao i rokove za odgovor i predaju recenzije. Svi recenzenti dobijaju zahtev za recenziju imejlom od Urednika. Strani pravni život koristi sistem „jedan klik” za pristup recenziji – klikom na link recenzent dobija pristup rukopisu i recenzentskom obrascu. Recenzent ne može videti rukopis pre nego što prihvati da izradi recenziju.

Uputstva

Druga kartica formulara sadrži uputstva za recenzente kako bi se obezbedilo da recenzija bude urađena u željenom formatu i prema standardima časopisa.

Preuzimanje i recenzija

U ovom odeljku, nalaze se fajlovi za recenziju koje treba da preuzmete i pregledate. Nakon evaluacije, od vas se traži da unesete recenziju u obrazac koji sadrži više pitanja. Svako pitanje zahteva ocenu na skali od 1 do 5 (1 = najniža, 5 = najviša ocena). Dodatni komentari, sugestije i zapažanja mogu se uneti ispod svakog pitanja u slobodnoj formi. Posebno nam je značajno da unesete komentare u slučaju da ste predložili autoru da izmeni određene aspekte rukopisa ili ukazali na nedostatke koji rad čine nepodobnim za objavljivanje.

Sistem ocenjivanja

5 = veoma dobro, 4= dobro, 3= postoje manji (lako otklonjivi) nedostaci, 2= postoje suštinski nedostaci koji zahtevaju temeljnu preradu rukopisa, 1= rukopis uopšte ne zadovoljava standarde za objavljivanje.

Ako ste pripremili recenziju u posebnom dokumentu, možete ga otpremiti putem sekcije Recenzentske datoteke (Reviewer Files).

Završetak

Urednik će poslati potvrdu recenzentu imejlom nakon što pročita recenziju.

Evidencija vaših recenzija čuva se u sistemu, tako da urednici u svakom trenutku mogu videti – i ceniti – koliko ste recenzija obavili za časopis.

Kako napisati izveštaj

Popunite sva pitanja u formularu za recenziju. Ako smatrate potrebnim, dajte sugestije kako autor može poboljšati jasnoću, sažetost i ukupni kvalitet izlaganja. Ako recenzent predloži objavljivanje pod određenim uslovima, očekuje se da navede potrebne izmene (skraćivanje rukopisa, revizija ili izostavljanje određenih delova) koje se mogu dati kroz obrazac recenzije ili direktno u tekstu rada (track changes). Ako recenzent predloži odbijanje rada (negativna recenzija), očekuje se da detaljno obrazloži zašto rad nije podoban za objavljivanje.

Proverite da li članak odgovara oblasti časopisa, da li je originalan, da li istraživanje doprinosi razvoju daljih istraživanja u toj oblasti, da li bi rad bio interesantan čitaocima časopisa. Ako na neka od ovih pitanja odgovorite sa „ne”, razmotrite preporuku da autor rad pošalje u drugi srodni časopis. Takođe, proverite da li je članak napisan na standardnom književnom jeziku, da li sadrži apstrakt i zaključak.

Donošenje preporuke

Nakon što pročitate rad i procenite njegov kvalitet, potrebno je da date preporuku uredniku u vezi sa objavljivanjem. Možete doneti sledeće odluke:

• Prihvatiti rad za objavljivanje.
• Uslovno prihvatiti rad za objavljivanje – uz uslov da autor izmeni rad u skladu sa sugestijama recenzenta.
• Vratiti rad autoru na temeljnu reviziju i tražiti da ga ponovo dostavi na novu recenziju.
• Odbiti rad.

Revidirani radovi

Kada autori izmene članak u skladu sa komentarima recenzenata, od njih se traži da dostave listu izmena i komentare za prosleđivanje recenzentima.

Ako je moguće, izmenjena verzija rada se vraća izvornom recenzentu, koji ocenjuje da li su izvršene potrebne izmene u skladu sa zahtevima recenzenta.