NORME NEPOSREDNE PRIMENE I JAVNI POREDAK
Apstrakt
Norme neposredne primene predstavljaju norme koje se direktno primenjuju na pravni odnos sa elementom inostranosti. To su samoograničavajuće norme, koje isključuju primenu kolizionih normi i one, unapred, definišu polje sopstvene primene. Navedene norme su jače od normi javnog poretka. Kad govorimo o primeni normi neposredne primene, govorimo, pre svega, o normama države u kojoj se rešava pravni odnos, što znači da se u njihovoj primeni polazi od lex fori kao kriterijuma. Međutim, postavlja se pitanje i šireg shvatanja ovih normi, odnosno njihove primene kada su sastavni deo pravnog poretka države, čije je pravo određeno kao merodavno, odnosno države koja je blisko povezana sa pravnim odnosom u pitanju. U radu se posvećuje pažnja regulisanju ovih normi u propisima Republike Srbije i pojedinih država, kao i u aktima EU. Posebno se posvećuje pažnja razlikovanju ovih normi od instituta javnog poretka.
Reference
Collier, J. G. 2001. Conflict of Laws, Cambridge: Cambridge University Press https://doi.org/10.1017/CBO9781139164627
Čolović, V. 2010. Međunarodno privatno pravo, Banja Luka: Panevropski univerzitet "Apeiron".
Čolović, V. 2018. Kvalifikacija kolizione norme. Strani pravni život, 62(3), pp. 5-24, https://doi.org/10.5937/spz1803005C
Dika, M., Knežević G., Stojanović S. 1991. Komentar Zakona o međunarodnom privatnom i procesnom pravu, Beograd: Nomos.
Đorđević, S. 2010. Merodavno pravo za ugovore o osiguranju u međunarodnom privatnom pravu EU. Revija za pravo osiguranja, 1, pp.40-51.
Grušić, U. 2020. Some Recent Developments Regarding the Treatment of Overriding Mandatory Rules of Third Countries. ELTE Law Journal, 1, pp. 89-112.
Heinrich, D. 1961. Hipotetična volja stranaka, Juristenzeitung, 8, pp. 261-263.
Kitić, D. 2016. Međunarodno privatno pravo, Beograd: Pravni fakultet Univerziteta Union.
Klasiček, D. 2006. Autonomija u međunarodnom privatnom pravu - novije tendencije. Zbornik Pravnog fakulteta u Zagrebu, 56(2-3), pp. 687-715.
Köhler, A. 2014. Uzimanje u obzir stranih normi neposredne primene u evropskom međunarodnom ugovornom pravu. Nova pravna revija, časopis za domaće, njemačko i evropsko pravo, 1, pp. 9-19.
Melcher, M. 2020. Substantive EU Regulations as Overriding Mandatory Rules? ELTE Law Journal, 1, pp. 37-50.
Nikolić, A. 2017. Problematika regulisanja normi neposredne primene - stanje i perspective. Pravo i privreda, 1-3, pp. 118-137.
Pak, M. 2000. Međunarodno privatno pravo, Beograd: Nomos.
Rajčević, T. 1998. Zakoni obavezne primene i javni poredak u međunarodnom privatnom pravu. Strani pravni život, 3, pp. 71-102.
Ročkomanović, M. 2012. Nadležnost lex fori u međunarodnom privatnom pravu Srbije de lege lata i de lege ferenda, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, 59, pp. 51-63.
Sajko, K. 2005. Međunarodno privatno pravo, Zagreb: Narodne novine.
Stojšić Dabetić, J. 2018. Prinudne norme neposredne primene u međunarodnom privatnom pravu. PRAVO - teorija i praksa, 4-6, pp. 45-60.
Szabados, T. 2020. Overriding Mandatory Provisions in the Autonomous Private International Law of the EU Member States - General Report. ELTE Law Journal, 1, pp. 9-35.
Tomić, Z. 2019. Javni poredak: pojam i struktura, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, god. LXVII, 2, pp. 34-48.
Ungerer, J. 2021. Explicit legislative characterisation of overriding mandatory, provisions in EU Directives: Seeking for but struggling to achieve legal certainty. Journal of Private International Law, 17(3), pp. 399-420. https://doi.org/10.1080/17441048.2021.1970702
Varadi, T., Bordaš, B., Knežević, G. 2001. Međunarodno privatno pravo, Novi Sad: Forum.
Wojewoda, M. 2000. Mandatory Rules in Private International Law, Maastricht Journal of European and Comparative Law, 7(2), pp. 183-213.https://doi.org/10.1177/1023263X0000700204
Zgrabljić Rotar, D. 2021. Overriding Mandatory Provisions in Croatian private International Law. Pravni vjesnik, 37(3-4), pp. 81-100 https://doi.org/10.25234/pv/13256
Pravni izvori
Nacrt zakona o međunarodnom privatnom pravu, konačna verzija, sajt Ministarstva
pravde Republike Srbije. Dostupno na: https://www.mpravde.gov.rs/ obavestenje/6274/konacna.
Švajcarski Savezni zakon o međunarodnom privatnom pravu 1987 (Switzerland’s Federal Code on Private International Law, english translation). Dostupno na: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1988/1776_1776_1776/en
Uredba (EU) Evropskog parlamenta i Saveta o merodavnom pravu za ugovorne obaveze (Rim I) br. 593 od 17. juna 2008, Službeni list Evropskih zajednica L 177, 4. 7. 2008. (Regulation (EC) No. 593/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 on the law applicable to contractual obligations (Rome I). Official Journal of the European Communities L 177, 4. 7. 2008, pp.6–16.
Uredba (EU) br. 864/2007 Evropskog parlamenta i Saveta od 11. jula 2007. o pravu koje se primenjuje na vanugovorne obaveze (Rim II), Službeni list Evropske unije L 199, Regulation (EC) No. 864/2007 of the European Parliament and of the Council of 11 July 2007 on the law applicable to non-contractual obligations (Rome II).
Zakon o međunarodnom privatnom pravu Crne Gore, Službeni list CG, br. 1/2014, 6/2014 – ispr., 11/2014 – ispr., 14/2014 i 47/2015 – dr. zakon.
Zakon o međunarodnom privatnom pravu Republike Hrvatske. Narodne novine, br. 101/2017.
Zakon o međunarodnom privatnom pravu Severne Makedonije (Закон за меѓународно приватно право), Služben vesnik na RSM, br. 32/2020.
Zakon o rešavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja Republike Srbije, Službeni list SFRJ, br. 43/1982 i 72/1982 – ispr., Službeni list SRJ, br. 46/199 i Službeni glasnik RS, br. 46/2006 – dr. zakon.
Internet izvori
Trávníčková, S. 2008. Limitation of choice of law – mandatory and internationaly mandatory rules, In Dny práva – Days of law, Brno: Masarykova univerzita. Dostupno na: https://www.law.muni.cz/sborniky/dp08/files/pdf/mezinaro/travnickova.pdf.
