POMILOVANJE – UPOREDNOPRAVNI OSVRT
Bočna strana članka
Glavni sadržaj članka
Apstrakt
Pomilovanje je institut koji u modernoj pravnoj državi zadržava izvesne arhaične odlike i poseduje niz specifčnosti kao proizvod svoje duge evolucije. Te osobenosti se u pravima država širom sveta javljaju kako u pogledu pravne prirode pomilovanja, tako i mehanizama njegove realizacije. U ovom radu je analizirano nekoliko pravnih sistema zapadne pravne tradicije, koji predstavljaju svojevrsne modele regulative instituta pomilovanja. Iako gotovo svaka država danas poznaje određene specifčnosti u domenu ovog instituta, modeli Srbije, Nemačke, SAD, Krunskih zemalja Komonvelta (Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade, Australije i Novog Zelanda), Švajcarske i Rusije su svi po nekoliko kriterijuma izraženo različiti. Njihovim korišćenjem kao osnove za upoređivanje se mogu objašnjavati i regulative drugih zemalja u domenu instituta pomilovanja u zemljama zapadne pravne tradicije, ali i šire. Takođe, sagledavanjem niza specifčnosti navedenih modela stiče se jasnija slika o institutu pomilovanja uopšte. Akcenat analize u radu je prevashodno stavljen na ključne tačke pomilovanja posmatrano iz ustavnopravnog, a u određenoj meri i iz krivičnopravnog ugla.
Preuzimanja
Detalji članka
Ovaj rad je pod Creative Commons Autorstvo 4.0 Internacionalna licenca.
Reference
Barnett J., The Grounds of Pardon, American Law Review, vol. 61, 1927.
Belling D., „Konstitutionalisierung des Begnadigungsrechts“, Deutsch – Ungarisches Symposium (Hrsg. Attila Badó), Potsdam 2018.
Bruhl-Moser D., Die schweizerische Staatsleitung im Spannungsfeld von nationaler Konsenfndung, Europäisierung und Internationaliesierung, Bern 2007.
Colgate Love M., „Reinventing the President’s Pardon Power“, Federal Sentencing Reporter, 1/2007.
Ćorović E., Sistem krivičnih sankcija Republike Srbije, Novi Pazar 2015.
Duker W., „The President’s Power to Pardon – A Constitutional History“, Wiliam and Mary Law Review, 3/1977.
Finn J., „John James Meikle and the Problem of the Wrongly Convicted: An Enquiry Into the History of Criminal Appeals in New Zealand“, VUW Law Review, 3/2010.
Goodrich J., „The Use and Abuse of the Power to Pardon“, Journal of the American Institute of Criminal Law and Criminology, v.19/1920-1921.
Grupp S., „Some Historical Aspects of Pardon in England“, The Americal Journal of Legal History, 1/1963.
Ernst H., Lehrbuch des schweizerischen Strafrechts, Berlin 1926.
Hesselberger D.,Das Grundgesetz – Kommentar für die politische Bildung, Bonn 1996.
Jovašević D., Stevanović Z., Amnestija i pomilovanje u krivičnom pravu, Beograd 2008.
Kalman L., „Gerald Ford, The Nixon Pardon and the Rise of the Right“, Cleveland State Law Review, 1/2010.
Korobov P. V. , „K voprosu ob amnestii i pomilovanii“, Vestnik Nižegorodskogo universiteta im. N.I. Lobačeskogo (Serija Pravo) 1/2002 (Коробов П. В., „К вопросу об амнистии и помиловании“, Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского (Серия Право), 1/2002).
Krent H., „Conditioning the President’s Conditional Pardon Power“, California Law Review, 6/2001.
Mangoldt H., Friedrich Klein, Christian Starck, Kommentar zum Grundgesetz, München 2005.
Marković R., „Moć i nemoć predsednika Republike Srbije“, Anali Pravnog fakulteta u Beogradu, 3-4/2004.
Menitove J., „The Problematic Presidential Pardon – A Proposal for Reforming Federal Clemency“, Harvard Law and Policy Review, 3/2009.
Milne S., „The Second or Sebsequent Criminal Appeal, the Prerogative of Mercy and the Judicial Inquiry: the Containing Advance of Post-Conviction Review“, Adelaide Law Review, 1/2015.
Mrvić Petrović N., Krivično pravo – opšti deo, Beograd 2014.
Münch I., Kunig P., Grundgesetz Kommentar, München 2012.
Novak A., Comparative Executive Clemency - The Constitutional Pardon Power and the Prerogative of Mercy in Global Perspective, New York 2016.
Pool T, „United Kingdom – The Royal Prerogative“, International Journal of Constitutional Law, 1/2010.
Rozenzweig P., „Reflections on the Atrophying Pardon Power“, The Journal of Criminal Law and Criminology, 1/2012.
Ruckman P., „Preparing the Pardon Power for the 21st Century“, University of St. Thomas Law Journal, 3/2016.
Schwartz T., „Die Begnadigung deutscher Kriegsverbrecher“, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 3/1990.
Simović D., Petrov V., Ustavno pravo, Beograd 2014. Sossin L., „The Rule of Law and the Justiciability of Prerogative Powers: A Comment on Black v. Chrétien“, McGill Law Journal/ Revue de droit de McGill, 2/2002.
Stojanović Z., Krivično pravo – opšti deo, Beograd 2013.
Stooß C., Der Grundzüge des schweizerischen Strafrechts, Basel 1892.
de Vergotini Đ., Uporedno ustavno pravo, Beograd 2015.
Wheeler F., „Judicial Review of Prerogative Power in Australia: Issues and Prospects“, Sydney Law Review, 4/1992.
Internet izvori
Ministry of Justice (Governence of Britain), Review of the Executive Royal Prerogative Powers, 2009. ; www.peerage.org/genealogy/royal-prerogative.pdf
Semendjaeva S. V., Stanovlenie i razvitie instututa pomilovanija v Rosii (Семендяева С. В., Становление и развитие института помилования в России), http://credonew.ru/content/view/1028/65/.
Yugdeep K., Pardoning Powers of President and Governor in India: A Critical Study, Chandigahr, 2014, doktorska disertacija ; http://hdl.handle. net/10603/88142